Военное дело. НТВ - Танк ИС-2

И не надо пиз..еть коммунистическим историкам ,что у нас было хе..овое оружие и мы не были готовы к войне. Немцы вступили в войну с 7 тыс. танками Т-1 и Т-2 лёгкие, а у нас были КВ и КВ-2 тяжёлые и даже Т-34 средние ну много лёгких Т-26, всё вместе составляло более 21 тыс. И мы не были готовы????

когда немцы увидели КВ-2 у них началась истерика,прикинь танкисты в башне в полный рост ходят и пушка бля до хуя милиметров,от увиденного монстра у них началась КВ-2фобия

У немцев в 41 году основной боевой танк был т-3 и т- 4, вооруженные 50мм короткоствольной пушкой. Они спокойно били наши БТ и Т-26, которые являлись основными нашими танками. Т-34 и КВ было очень мало в армии, но они сделали своё дело. ИС хороший танк, но очень тихоходный. Для заряжающего настоящая каторга! Заряжать приходилось пушку только в горизонтальном положении или самого прибьет своим же снарядом. Знаю все это не по наслышке. На срочной был командиром ИС-2М.

Почитайте книжки или сайты, или сгоняйте на "Кубинку" и посмотрите с какими танками вступили немцы. Всю эту "наслышку" вам от коммунистов донесли, "мы были не готовы, у нас было всего мало, мы не умели воевать". Это немцы были не готовы. Были у них танки т-3,т-4 слабой защитой и короткоствольной пушкой. К началу операции "Барбаросса" из 3582 боеготовых германских танков 439 были т-4.Лишь к 42-му году они начали конкретное модернизирование. Вы ещё скажите , что у немцев были одни МП-40, а у наших одни "мосинки". У немцев были в основном винтовки конца 19 века. Всё это есть в книгах и интернете. Всё что нам преподавали по истории о войне и о коммунизме вчерашний день.

Читать надо Генца Гудериана, а не всяких наших и их недоумков!

Вот именно, надо читать,сравнивать и анализировать где , кто и как пишет.

Вот что я и делаю всегда, но только сравниваю и анализирую тех, кто непосредственно в этом участвовал. На ИСе надо было послужить два года, а потом сравнивать их с другими танками. Я еще раз говорю, что ИС хорошая машина, но в сравнение с тем же самым ТИГРОМ, каторга для экипажа. В сравнение- наш механик тягал рычаги по 25 килограмм на поворот, а ТИГР был оборудован гидроусилителем поворота.

Ну я же насчёт этого не спорю, и в Т-34 обзор для наводчика был плохой. Я о том,что немцы вступили в войну с техникой куда хуже чем у нас. Это потом они потерпели изменения в лудшую сторону ,а наши клепали количеством. Наши и сейчас клепают авто без всяких удобств.

Техника ни что, все зависит от людей! А то что наши воевать не умели, пример тому финская война.

Наши взломали линию Манергейма зимой, при температурах ночью от 35 до 45 градусов за 4 месяца. А она расчитана на то , что её вообще , никак и никогда нельзя взять. Из за спешки в войне тогдашнего правительства Сталина получилось такое число убитых и раненых.

Немецкие танки вообще были очень сложны в конструкции, эксплуатации и также в ремонте. Забей в "гугл" "танки 2 мировой" почитай, очень интересно!!!

Кто там сказал,что наши не умели воевать?Если бы не умели,ты бы не сидел сейчас на сайте.Вот именно тогда,у наших был патриотизм,отвага и любовь к родине.А оружие у нас всегда было хорошее и будет.Не просто так нас боятся. Так держать!!!

Ребята! Не нисите ахинею! Чья техника лудше или хуже.Главное был патреотизм! Почему и победили.А т34 был лудшим, хоть и уступал тигру,немцы боялись и уважали.Почетайте письма немецких генералов.А ещё надо уметь воевать.А не тупо лезьть на рожон.

это не ИС-3 а ис трт смотритетен в Челябинске на Комсомольской площади

С днём Танкиста!!!!